Hello à tous, Plus qu'un nouveau papier sur les résultats des appels à créa comme ici ou dans les commentaires de chaque article annonçant les gagnants ;-) , je vais "copier-coller" la dernière discussion suite au résultats de la Macif. Comme vous le savez déjà, pas de langue de bois, et vu la philosophie d'Eyeka " ce sont les auteurs qui parlent le mieux de vous". Donc n'hésitez pas à ajouter votre grains de sel dans la discussion! Vu que nous sommes les seuls à bousculer une industrie déjà bien rodée, il est normal que tout les points de vues fusent... ;-) nol7: "alors tout d’abord bravo aux laureats, cependant si je peux me permettre de placer mon petit coup de gueule, deja les entreprises qui font ces appels à creation se payent des campagnes de pub a prix reduit, pour certaines des campagnes tv, et la on aurait le droit de se dire que la qualité des images et de la realisation seront pris en compte… et bien je n’en ai pas l’impression, je suis outré de ce que je vois pour certaines videos laureates. Je pense par exemple qu’un film comme “Ne laissez pas tomber” par labo75 aurait largé merite son prix. regardez l’affiche gagnante pour best western, que se passe-t-il, en tout cas ca ne donne pas envie de continuer… toutefois encore bravo aux laureats" nicolasd: "Beaucoup de vidéos méritent à chaque fois de finir dans le haut du tableau, mais la concurrence est rude, et le client roi dans la décision ;-) Il n’est pas question ici de pub TV nol7 ; et les marques et agences ” ne se payent pas des campagnes de pubs à prix réduit” comme tu dis, ce sont des campagnes de Marketing participatif, je t’invites à aller voir le site corpo d’Eyeka ( accessible en haut à gauche ;-) Ce serait dommage que tu t’arretes là en tout cas, tu as largement ta place là haut…(magnifique showreel sur sowatt) Bravo aux gagnants!" as91: "Objectivement certains résultats peuvent être contester , mais voila les clients ne peuvent pas être objectifs . comme tout le monde le sais c’est eux qui décident . Maintenant arrêter de faire les concours à mon avis c’est une très grosse erreur, mm si (et je comprend) il y à une déception à la fin de chaque concours, n’oubliant pas que le faite de participer au concours nous donne l’opportunité d’être vu donc reconnu pour ce que l‘ont réalise , ce que l‘ont fait . Ce qui peu ouvrir des opportunités ( I think) Gagner un concours ( ou +) c’est important , sa donne une crédibilité , la reconnaissance et peu être mm la confiance en sois sans oublier l’argent ( le poison et le remède de l’homme ) . Mais peu ton avoir tout ça sans gagner de concours ? Je pense que si avec le temps , alors vous qui perdaient les concours soyer patients . Sinon , un grand bravo aux gagnants depuis le temps que j’attendais ce résultat . Je doit dire que je ne suis pas déçu , mais j’aurai pas mis le classement dans cette ordre, je voyais plus une vidéo comme « ciel » ou « certains douleurs… » En premier et « entourage » comme prix du jury , mais bon c’est pas moi qui décide , heureusement XD" labo75:" Bonjour à tous Tout d’abord, merci à Nol7 pour son commentaire disant qu’on aurait mérité un prix. Au moins un qui a apprécié notre vidéo… ;-) Pour ma part c’est “machine” de domyprod qui méritait amplement un prix; et résultat des courses… RIEN. Le brief insistait pourtant sur la qualité de réalisation bien qu’au final ce critère n’ai pesé en rien dans le choix du jury. Excepté “le grand saut” et “v-ju” ( qui ont fait de très bonnes vidéos) on ne peux pas dire que le choix du jury ai pris en compte la qualité de réalisation. Je comprends donc la réaction de ceux qui ne veulent plus investir du temps ou de l’argent pour les projets eyeka dont les résultats sont incompréhensibles. C’est malheureux pour eyeka car la conséquences de ces décisions se résume par le proverbe: “Ce sont les meilleurs qui partent les premiers”. “Machine” à déjà supprimer tous ses médias et d’autres suivent, au point qu’eyeka va se retrouver comme au début, c’est à dire avec des prestations de faible envergure. Vous l’aurez compris, je suis également déçu, non pas de mon échec mais du manque de justesse des décisions du jury." nicolasd: "Bonjour labo75, Oui ta vidéo avec vixtar est superbe. Encore une fois ce n’est pas Eyeka qui décide du gagnant - j’aimerais bien que cela rentre une fois pour toutes, c énervant de devoir se répéter à chaque concours - pas toi personnellement bien sur, mais c la répétition ;-) Le jury, se sont des collaborateurs Macif, qui connaissent leur marque, ont une “petite” idée de ce qu’ils veulent ;-), qui se réunissent entres eux et prennent cette décision. Pour le prix Fage, ce sont des membres de l’association, et pour le prix du public, c le public… Sinon Eyeka à rarement eu des prestations de faibles envergures, a l’époque de Sams, Vixtar, Vivien…le lourd était bien assuré et l’ai toujours avec d’autres ( la liste des Vip que je contacte en direct pour du feedback ou des appels à créa privés s’allonge…il y a plus de 500 nouveaux membres Eyeka par semaine, et les dotations et les marques sont plus grandes). D'autant plus qu'ils n'y a pas que les pointures qui peuvent remporter, et la tempête de cerveau que déchaine les appels est incroyable! C’est malheureux de passer un temps avec des gens, de faire des choses pour eux (comme eux le font pour nous aussi…) - comme par ex machine qui à été présenté a Canal + pour une interview et qui depuis est parti ( voir post du blog sur Eyeka sur Canal+) - et qu’ils s’en aillent par la suite, mais c’est comme cela et je suis ravi quand ces personnes ont trop de vrai commandes pour avoir du temps pour participer à tous les appels à créa ( j’adore quand ils reviennent faire un tour d’ailleurs ;)- car c’est peut être grâce à nous, aussi, qu’ils ont pu avoir une trentaine de films à montrer, qui a pu servir de test pour des techniques de post prod ou d’essai d’équipe… En tout cas, outre certains témoignages, c ce que j’aime à croire pour les autres." Flashgordon: "Les choix du jury, tout comme les nôtres sont très subjectifs, tu estimait que Machine méritait un prix, pour ma part, je n’ai pas accroché à son film (bien fait certes, mais trop “cliché”) j’aurais par contre bien vu “lestroiscousins”…mais non, comme quoi on ne peut jamais savoir ! bien entendus certaines équipes se donnent beaucoup de mal pour faire un travail de qualité et souhaite en obtenir la récompense dans la victoire, cependant il ne faut pas oublié qu’il s’agit de marketing participatif, les clients recherche autre chose qu’une simple campagne de pub qui fasse “pro”,pour la simple et bonne raison que si c’était le cas, il passerais par des boîtes de prods “pro” , et ils en ont largement les moyens, ne croyez pas que leur budget se limite au “5000€” de gain, entre la boîte de com/pub et eyeka (car vous ne pensez pas qu’ils vivent d’amour et d’eau fraîche quand même !) les budgets au final sont quasiment similaire à ceux d’une campagne de pub classique (d’autant que les campagnes “participative” sont souvent organisés en parallèle des campagnes classiques), c’est pourquoi la communauté Eyeka, n’est pas une simple poignée d’équipes expérimentés et bien équipés, mais bel et bien une large communauté d’auteurs qui avec parfois peux d’expérience et de matos, mais une bonne idée, peuvent largement gagner (car c’est avant tout cela que le client recherche dans ce genre de campagne), et tout ceux qui participent ont potentiellement une chance de remporter la victoire…pour certains le seul fait d’être diffusés (et vu) est une victoire, si d’autres après certains succès estiment êtres “trop bon pour ça” et quittent le navire, je te parie qu’ils reviendront, et sinon de nouveaux auteurs prendront leurs place…le marketing participatif est en plein expansion et ce n’est pas le départ de quelques équipes qui feras du tord au modèle économique (très intelligent) créer par Eyeka." leblack: "Je pense que l’utilité première d’une plate forme comme celle d’eyeka est de donner un sens aux réalisations. Ce que j’entends par là, c’est que bien souvent on réalise un film pour soi, on le fait rarement pour l’autre au début, le public. Seulement, les films qui marchent et qui sont achetés ne le sont que s’ils sont tournés vers le public. Eyeka en ce sens est intermédiaire, il propose de s’adresser à l’autre (marque ou public) tout en permettant de rester proche de la créativité. Et pour les créatifs qui veulent se vendre sans perdre leur âme, l’exercice est fondamental. Alors oui Nicolas, Eyeka est un laboratoire où l’on expérimente, le but étant, outre le prix, de trouver la bonne campagne qui permettra à chacun d’entre nous de voler, d’occuper une place plus importante dans le milieu. Machine avec son passage sur canal + a déjà tout gagné. J’avais plaisir à voir ses vidéos, comme celles de Flashgordon, Charbon, trois cousins, apuissance2, et quelques autres. J’espère que chacun y gagnera son prix, il y a de la place pour le monde. On est le meilleur une fois, après on remet son titre en jeu… Eyeka permet ça, et c’est plutôt pas mal." Qu'en pensez-vous?